Es sind nur Daten im Format TT.MM.JJJJ erlaubt.

Die Eingabe in diesem Feld ist ungültig.

Die Frage ist: Warum?

Ja, klar, denn eine Angabe wie 5.6.1988 oder 05061988 oder 5.6.88 entsprechen nicht dem Regulären Ausdruck, der das Format TT.MM.JJJJ beschreibt. Daher ist es falsch. Und damit ist dieser Artikel auch schon zu Ende.

Aber nein, Spaß. Natürlich gibt es darüber jede Menge zu jammern, lästern und auch zu verbessern.

Denn es ist eigentlich eine Unsitte von diversen Programmierern oder Softwareentwicklern (sind es wirklich schon welche?), Datumsparser so zu implementieren, dass man als Endanwender mehr Kummer als Arbeit hat. Beides ist schlecht.

Die Frage ist also: Warum muss das entsprechende Programm so hart implementiert sein, dass nur exakt dieses ausladende Format erlaubt ist, und warum kann der Programmierer nicht einen Algorithmus implementieren, die ein heuristisch optimistisches Parsen erlaubt. Es wäre so einfach und so eindeutig. Die Parser existieren und man müsste einfach nur ein DateTime.Parse(string) auf das Ganze los lassen. Das, was da in der Regel herauskommt, ist eindeutig und das gewünschte. Zur Kontrolle kann man das geparste Datum ja dann wieder in dem GUI-Feld in der genormten Langschreibweise darstellen. Ein geneigter Anwender wird es im Zweifelsfalle dann korrigieren.

Insofern ergeht ein dringender Aufruf an alle Softwareentwickeler und diejenigen Programmierer, die welche werden wollen: Macht den Endanwendern das Eingeben von Datumsen so einfach wie möglich. Last den Server-Rechner schruppen, der ist dafür da – nicht der Anwender. Heuristik geht über möglichst stark und formal eingeschränkte Eingabefelder! Relaxiert die Anforderung – denn oft wisst ihr nicht genug über den Anwender und seine Kultur. Ein Beispiel ist Your name ist invalid.

Gewerbe an- abmelden bei Stadt München

Ich, Besitzer eines nPA, wollte dieser Tage mal eine Gewerbeabmeldung machen. Daher habe ich natürlich nach einem digitalen Verfahren gesucht (auf münchen.de), mit dem die Gewerbeabmeldung möglich ist. Sprich: Personalausweis und Kartenleser einsetzen, statt Formulare und Drucker zu bemühen.
Doch Pustekuchen. Bitte nur Analogditgal.
Pfui!

Das Verfahren, was angeboten wird wäre:

die Anträge können auch schriftlich (per Post oder per Mail) mit dem hierfür erforderlichen Formular sowie der Ausweiskopie des Gewerbetreibenden beim Kreisverwaltungsreferat eingereicht werden.

Benötigte Unterlagen

Wir bitten Sie, die Gewerbeabmeldung schriftlich per Post oder E-Mail mit den erforderlichen Unterlagen vorzunehmen:

  • Vollständig ausgefülltes Formular „Gewerbeabmeldung“
    (wichtig: geben Sie das Datum der Betriebsaufgabe an)
  • Personalausweis oder Reisepass in Kopie
  • Gewerbeschein oder Kopie des Gewerbescheins
  • bei Bevollmächtigung: eine schriftliche Vollmacht und Ausweis des Vollmachtgebers sowie des Bevollmächtigten in Kopie

Bearbeitungszeit

  • Sie erhalten die Abmeldebescheinigung umgehend per Post. EIne Zahlungsaufforderung geht Ihnen gesondert zu. Dies kann aktuell bis zu 3 Monate dauern.

Erstens ist es einer so großen Gemeinde nicht würdig, zweitens im Jahre 2022 ein Skandal und drittens hat es folgende Nachteile:

  • Meine Ausweiskopie könnte in falsche Hände geraten
  • Meine Unterschrift (hübsch eingescannt) könnte in falsche Hände geraten – denn offenbar vertraut Gott und die Welt in PDFs mit dem eingefügten Bild einer Unterschrift als authentisches Dokument.
  • Ich muss ein Formular ausfüllen und meine Daten, die eh schon bekannt sind und auf meinem Ausweis stehen. Überflüssige Arbeit ohne Unterstützung (Ausfüllhilfe bereits vorliegender Daten)
  • Die Authentifizierung ist nicht so sicher, wie eine Ausweisung mit dem nPA – siehe Unterschriftsproblematik
  • Sie haben mehr Arbeit in der Verwaltung
  • Formular soll unterschrieben werden – unnötig bei Ausweisung digital – wieder Unterschriftsproblematik (Bild gilt offenbar) Harrrrrr.
  • Formular muss ausgedruckt werden und eingescannt – völlig absurd und undigital.
  • Anmeldung soll mitgeschickt werden – die müsste ja vorhanden sein und könnte nur abgeglichen werden. Völlig absurde Mehrarbeit und Datenredundanz.

Dabei könnte das Verfahren so schön modern und einfach sein:

  • Anmeldung mit nPA bei der Webseite
  • Navigation zu Gewerbeabmeldung
  • Es werden meine angemeldeten Gewerbe aufgeführt
  • Ich wähle dasjenige aus
  • Gebe die entsprechenden Zusatzinfos ein (Datum der Ambledung etc.)
  • Bestätige eine dabei eventuell auftretende Adressänderung (Gewerbe wurde halt mal woanders angemeldet)
  • Bestätige alles
  • Bin fertig und erhalte ein digital unterschriebenes PDF (welches ich auch immer wieder holen könnte)
  • Stadt ist auch fertig.

Aber nein, man ist immer noch nicht im heute angekommen. Daher mache ich jetzt mit Estland weiter – da gehen solche Dinge. „GmbH“ mit 2,5k€ und das „Gewerbe“ ist gleich mit angemeldet. Servus Gewerbesteuer München!

Aja und ein Aufruf von https://münchen.de/ landet im Datennirwna. Kann denn hier nach 30 J immer noch keiner einen Webserver + DNS korrekt konfigurieren? Krass!

China ist kaputt

Ich verfolge ja schon eine Weile Nachrichten aus China. Ist ja auch interessant etc. Die letzten Jahre konnte man ja irgendwie glauben, das Land kocht nicht nur mit Wasser, sondern mit Spiritus und läuft dem Westen in allen Belangen davon…. aber das ist wohl 1. nur Schein und 2. alles auf Pump (Mensch, Geld, Natur) und 3. Sondereffekte. Das Land hat enorme Probleme und wird uns absehbar nicht überholen. Zunächst mal ein paar Fakten, wie uns das Land scheinbar abhängt. Danach die Probleme.

  • Mit die höchsten Hochhäuser
  • Ganze Städte werden im Akkord hingestellt
  • Täglich werden 100 Hochhäuser fertig
  • Enormes Wirtschaftswachstum
  • Das längste Autobahnnetz der Welt in kürzester Zeit
  • mit den abenteuerlichsten Brücken und Tunneln
  • Das längste und am schnellsten wachsende Schnellbahnnetz
  • Die schnellsten Supercomputer
  • Hypermoderne Städte wie Shenzen mit gigantsichen Elektronikfabriken
  • Krasse Fortschritte bei KI und kompromissloser Einsatz
  • Schnellster Ausbau von Erneuerbaren Energien
  • Mehr Millionäre jeden Tag
  • Umschlagplatz der Welt für Seltene Erden
  • Viele E-Auto-Firmen (viel mehr)
  • Große Investments in Kriegsmaterial inkl. eigener Flugzeugträger und Überschallbomber.
  • Raumnation China

Das Ganze ist aber nicht nur auf Fleiß und Können aufgebaut. In dem Land staut sich eine Latte gigantischer Probleme. Hier mal eine kleine Liste der Probleme die das Land hat.

  • Gigantische Umweltprobleme durch Industrie und Gewinnstreben
  • inklusive Artensterben (Spatzen, Bienen), die bei der Schädlingsbekämpfung und Bestäubung geholfen hätten. Jetzt tut es der Mensch
  • Schlechte und teils belastete Lebensmittel. Durch Industrieabwässer und Gewinnstreben (soll Fälle gegeben haben mit Plastikreis, Kühe mit Blei füttern für mehr Gewicht, Melanin im Milchpulver). Also sogar vergiftet für Profit
  • TOFU-Gebäude. Gebäude werden aus minderwertigem Stahl und bröselndem Beton sowie viel zu dünnen Wänden gebaut und fallen vor den Augen der Bewohner auseinander. Im schlimmsten Fall (passiert wohl wöchentlich) stürzen Gebäude ein und begraben Bewohner. Billig, billig, gefährlich
  • Mindere Qualität bei Gebäuden. Neu hingepflasterte Geisterstädte verfallen nach nur 5 J wieder. Nichts hat Substanz.
  • Miese Qualität auf Kosten der Sicherheit bei Elektronik. Bei Geräten wird der Tod durch el. Schlag der Anwender bewusst in kauf genommen, um Gewinne zu maximieren. (Leider kommt das Zeug bis zu uns)
  • Miese Qualität von Infrastruktur. Brücken stürzen ein oder müssen nach kurzer Zeit erneuert werden (= teurer als gedacht). Scheint bei der Schnellbahn und dem Weltallprogramm besser zu sein.
  • Ein Überalterungsproblem. Noch sind die meisten Leute tüchtig (Aufbaugeneration). Aber durch die 1-Kind-Politik kommt wenig nach und zudem viele Männer und es wird immer mehr alte (Rentner) geben.
  • Das führt mittelfristig zu einem Pflegeproblem
  • Eine Ausgelaugte Jugend. Die Jugend musste bisher sehr stoisch Dinge lernen (10-14h am Tag). Sie hat keine Lust mehr und es formiert sich Widerstand.
  • Genau diese Jugend will sich auch nicht mehr in 996-Arbeit zwängen lassen. von 9-21h arbeiten an 6 Tagen die Woche. Die Mittelschicht wird anhand dieser Arbeitmodalitäten zerschlissen. Auch hier regt sich Widerstand
  • Ineffizientes Arbeitsleben. Mit 996 kann mir keiner erzählen, dass man dabei produktiver ist als mit 9-17 Uhr an 4 Tagen im Westen. Zudem besteht keine Fehlerkultur und zu viel „Auswendiglernen“, nicht reflektieren und mal was hinterfragen.
  • Die Schnellbahn ist zu schnell und auf Pump gebaut worden. Aktuell häuft sie 100 Mio Schulden pro Tag an, weil sie aufgrund der Ticketpreise mal Passagierkilometer/km nicht kostendeckend zu betreiben ist.
  • Zwar wurde die Infrastruktur (Bahn, Autobahn) sehr schnell und günstig hin gebaut (so lange die Gehälter noch so günstig sind), dafür aber die im Nordwesten lebende Bevölkerung wie Sklaven ausgebeutet und damit auch Gesellschaftlicher Schaden angerichtet (Gesundheit).
  • Stromprobleme. Man verhaut es sich sehr schnell mit anderen Ländern (z.B. Australien) wegen Lappalien und hat dann nicht mehr genug Kohle, um 7/24 Strom zu haben. So sind aktuell 11/2021 massive und großflächige Stromausfälle in Provinzen des Nordostens. Betrifft Städte und Industrie. Das ist super schädlich für den Fortschritt und bringt Menschen in ziemliche Notlagen. Da Strom sehr günstig und staatlich reguliert verkauft wird, können Kraftwerkbetreiber nicht mehr kostendeckend arbeiten und schalten ab.
  • Ein Überwachungsproblem
  • Das Betreiben von KZs für Uiguren. Man beraubt sich aus Xenophobie eines Teils der arbeitenden Gesellschaft.
  • Ein Luftverschmutzungsproblem und einhergehend Gesundheitliche Probleme. Noch nie gab es so viele Hautkrankheiten und Autoimmunkrankheiten.

Mit EF N:M-Beziehungen pflegen

Letztens wieder in einem Projekt mit Entity Framework. Da habe ich wieder eine Erkenntnis erlangt, die ich hier zu teilen versuche.

Situation

Man stelle sich vor, die Software soll eine Tabelle mit einer Detailtabelle (n:m) bearbeiten. Als Beispiel nehmen wir Produkt und Laden. Zur Einnordung: Ein Produkt kann in vielen Läden geführt werden und ein Laden führt viele Produkte. Also klassisch n:m. Das Ganze soll mit Entity Framework umgesetzt werden. Als besondere Schwierigkeit hat Produkt keine Navigationseigenschaft für die Läden. Das mag EF nicht so sehr. Passieren kann das, wenn Produkt z.B. extern zugeliefert wird. Man also keinen Einfluss auf den Code hat.

Umsetzung:

Entitäten

public class Produkt 
{
    public Produkt(Guid id, string name, decimal preis)
    {
        Id = id;
        Name = name;
        Preis = preis;
    }

    public virtual Guid Id { get; set; }

    public virtual string Name { get; set; }

    public virtual decimal Preis { get; set; }
}

public class Laden
{
    public Laden(Guid id, string name)
    {
        Id = id;
        Name = name;
        Produkte = new HashSet<Produkt>();
    }

    public Guid Id { get; }

    public virtual string Name { get; set; }

    public virtual string Inhaber { get; set; }

    public virtual ICollection<Produkt> Produkte { get; set; }
}

Laden verweist auf n Produkte, Produkte aber nicht auf Laden. Klassischerweise würde EF hier eine 1:n-Beziehung per Konvention machen. Daher ist Arbeit im Modelbuilder nötig. Hier also unser Datenkontext:

public class ErpDbContext : DbContext
{

    public DbSet<Produkt> Produkts { get; set; }

    public DbSet<Laden> Ladens { get; set; }

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder builder)
    {
        base.OnModelCreating(builder);

        builder.Entity<Produkt>(b =>
        {
            b.ToTable("Produkts"); 
            b.ConfigureByConvention();
            b.HasKey(x => x.Id);
            b.Property(x => x.Name).HasColumnName(nameof(Produkt.Name)).IsRequired();
            b.Property(x => x.Preis).HasColumnName(nameof(Produkt.Preis)).IsRequired();
        });

        builder.Entity<Laden>(b =>
        {
            b.ToTable("Ladens"); 
            b.ConfigureByConvention();
            b.HasKey(x => x.Id);
            b.Property(x => x.Name).HasColumnName(nameof(Laden.Name)).IsRequired();
            b.Property(x => x.Preis).HasColumnName(nameof(Laden.Inhaber));
            b.HasMany<Produkt>(p => p.Produkte).WithMany("Laden").UsingEntity(j => j.ToTable("Produkt2Laden"));
        });

    }
}

Hier werden die beiden Entitäten eingerichtet und auch die einseitige N:M-Beziehung von Laden auf Produkte. Entity Framework erzeugt nun im Hintergrund die nötige Zwischentabelle, die hier „Produkt2Laden“ genannt wird. Im optimalen Fall hätte man die Navigationsproperties auf beiden Seiten gesetzt, aber hier geht es ja genau darum, es nur einseitig zu haben.

Der Trick ist hier die Anweisung .HasMany(p => p.Produkte).WithMany("Ladens"). Hier wird es als n:m-Beziehung definiert. Normalerweise wäre Ladens eine Eigenschaft von Produkt. Aber die haben wir ja nicht. Bei WithMany() wird daher kein Lambda, sondern eine Zeichenkette verwendet. Mit Stringliteralen kann man wenigstens etwas faken. Es könnte also irgendwas dort stehen. Aus diesem Grund funktioniert auch nicht Alles komplett. Die Verwendung von .Include(), um die Detailtabelle mitzuladen, wird zum Problem. Es geht nicht unter allen Umständen. So z.B. bei diesem Versuch eines Delete:

public async Task DeleteProduktFromLadenAsync(Guid ladenId, Guid produktId)
{
    Laden entitywithdteails = await this.Where(d => d.Id == ladenId).Include(i=>i.Produkte).FirstOrDefaultAsync();
    Produkt detail = entitywithdteails.Teams.FirstOrDefault(z=>z.Id == orgId);
    if( detail!=null )
    {
        entitywithdteails.Teams.Remove(detail);
    }
}

Dieser Versuch funktioniert nicht. Entity Framework gibt einem eine relativ nichtssagende Fehlermeldung. Auch wenn es nicht nötig ist, möchte EF da scheinbar einmal durch alle drei Relationen durch und wieder zurück. Da die „Rückreferenz“ also die ICollection<Produkt> Läden in Produkt fehlt, geht es per default nicht.
Nebenbei (wenn man also weiß, dass eine N:M-Beziehung über eine Zwischentabelle realisiert wird) ist es auch gar nicht nötig, zunächst auch nur eine der beiden Entitäten ([Laden,Produkt]) zu laden, um an den Beziehungen der beiden zu arbeiten. Umso mehr muss man sich um eine effiziente und zuverlässige Bearbeitung der Detailtabellendaten kümmern.

Coden

Ich bin dabei auf folgende beiden Implementierungen der Add/Remove-Operationen gekommen:

public async Task AddProdukteToLaden(Guid ladenId, Guid produktId)
{
    ErpDbContext context = await GetDbContextAsync();
    // fake element attachen und dann in die Collection rein.
    var prod = new Produkt(produktId, null, null);
    var laden = new Laden (ladenId, null, null);
    context.Attach(laden);
    // zeige EF, was passieren soll
    laden.Produkte.Add(prod);
}
public async Task DeleteProduktFromLadenAsync(Guid ladenId, Guid produktId)
{
    var laden = new Laden(ladenId, string.Empty);
    var produkt = new Produkt(produktId, string.Empty, 0);
    // simuliere Zustand davor
    laden.Produkte.Add(produkt);

    var context = await GetDbContextAsync();
    context.Attach(laden);
    // zeige EF, was du willst
    laden.Produkte.Remove(produkt);
}

Der Trick besteht dabei darin, dass Entity Framework die Hauptentitäten gar nicht unbedingt holen muss. Es ist auch nicht wichtig, was in den Feldern steht. Einzig wichtig ist die Id des Datensatzes. Wenn man so eine Enität an den DB-Kontext per .Attach() anfügt, beginnt das Tracking von Entity Framework ab diesem Zeitpunkt. Werden keine anderen Eigenschaften/Felder verändert, hat es auch keine Updates zur Folge. Ergeo wird in diesem Fall nur das Add/Remove von der Detailkollektion mitgeschnitten und somit in die DB persisitiert.

Wir lernen also: Man braucht nicht die ganzen Entitäten zu laden um an Detailkollektionen Änderungen zu machen. Und: context.SaveChanges() nicht vergessen. In meinem Fall gab es ein Framework drumherum, welches alles in eine UnitOfWork einpackt und somit erfolgreiche Operationen automatisch persisitiert sind. Daher fehlt es bei meinen Beispielen.

Erfolgreiche Softwareentwicklung

In diesem Beitrag versuche ich eine lose Auflistung von Punkten zu bieten, die eine Softwareentwicklung erfolgreich machen. Klar ist: Alles kann nichts muss. Also ist es weder so, dass man alles einsetzen muss, noch ist der Erfolg bei Einsatz garantiert.

Kommen wir also zu meinen Empfehlungen. Vermutlich ist kollidieren sogar einige meiner Empfehlungen. Daher gilt: Nehmt Euch raus, was Euch gefällt und setzt es für Euch richtig um. Denn wie so oft im Leben gibt es mehr als nur schwarz und weiß. Viel Spaß.

  • Einsatz eines Versionskontrollsystems (z.B. GIT)
  • Einsatz von Entwicklungszweigen im VCS (Versionskontrollsystems). Branches.
  • UnitTests: Für einzelne Klassen (Basisbausteine) bis hin zu Komponenten (Fertigbauteile) sollten UnitTests eingesetzt werden und bei CI/CD ausgeführt werden. UnitTests von Anfang an schreiben.
  • Für Komponentenübergreifende Teile sollten Modultests gemacht werden. Testszenarien. GUI-Tests, Replay-Tests und bei Testreleases und sowieso bei Releases ausgeführt werden.
  • Für die Gesamtanwendung sollte eine QA-Abteilung mit Menschen sich dran setzen. Die ganze Zeit und speziell zu Releases.
  • Einrichtung einer CI/CD-Pipeline . UnitTests sollten dort ausgeführt werden, besser: Statische Analysen + Code-Style. Als Ergebnis wird ein Installer/Paket oder ein Deployter Container o.ä. erwartet. Ein Tester kann also gleich ran an den Speck!
  • Release-Versionierung. Es kann für Regressionen wichtig sein, auf einen laufenden früheren Stand zurückzugehen. Also: „War das früher auch schon kaputt, oder ist das neu?“. Daher: Setups reproduzierbar machen (Installer, VMs, Container deployments etc.)
  • Release-Management. Es braucht einen Plan, wie man von Release zu Release kommt und wie ältere gepflegt werden und welche Merkmale „gemerged“ werden.
  • Ticketsystem einsetzen. Es ist unmöglich in einem Wust von Code und Information den Überblick zu behalten. Aufgaben müssen verwaltet werden. Tickets immer mit Commits im Versionskontrollsystem verknüpfen (wo sinnvoll).
  • Logging einsetzen. Erfindet das Rad nicht neu! Nutzt Logging-Frameworks. So kann auch auf externe Server geloggt werden etc.
  • Audit-Log. Je nach Anwendung frühzeitig einführen, denn später anflanschen ist doof. Es gibt immer wieder sicherheitsrelevante Dinge zu loggen -> Audit-Log
  • Baut die Anwendung in Schichten auf. Es hat sich bewährt.
  • ORM ist Pflicht. Die Datenschicht ist oft eine Relationale Datenbank. Vermeidet SQL-Zeug. Überbrückt die OO-ER-Lücke mit einem Object Relational Mapper (ORM) wie z.B. Entity Framework!
  • Scheut Euch nicht, auch mal andere Konzepte auszuprobieren. Sie könnten für das zu lösende Problem eine einfachere, zuverlässigere Lösung parat haben. Genannt sei das Aktor-Modell oder Reactive oder Prolog-artige Horn-Klauseln.
  • Baut Internationalisierung (i18n) von Anfang an ein. Das schärft gleich den Sinn, wann etwas lokalisiert dargestellt wird, und wann eine Darstellung kulturinvariant sein soll (bei Persistenz). Außerdem: Später hinzufügen ist wieder mal schlecht und teuer.
  • Baut Barrierefreiheit (accessiblity, a11y) von Beginn an ein. Es ist inzwischen in manchen Ländern oder Bereichen (öffentliche Hand) Pflicht. Aber: Großes Thema, nicht einfach. Screenreader sollten aber an den Text kommen können.
  • Setzt immer Unicode ein. Geht davon aus, dass die Anwender alle gültigen Zeichen der Welt einsetzen wollen und werden. Kodiert Dateien mit UTF-8-BOM.
  • Lernt bei Developer Falsehoods und dem gigantischen Git-Repo über Falsehoods, was so die typischen Fehlannahmen sind und vermeidet sie. Schon gewusst: Vor+ Nachname sind eine Besonderheit, die es hier gibt.
  • Bedenkt Sicherheit im Sinne von Security und setzt Verschlüsselung ein. Nutzt aber immer Bibliotheken und erfindet nichts selbst.
  • Paarprogrammierung. Setzt das XP-Merkmal der Paar-Programmierung ein. Ein Junior kann von einem Senior so viel lernen und Umgekehrt. Oder Wissen aus verschiedenen Programmbereichen verteilen. Vorteil: Es gibt nicht mehr einzelne Koryphäen, da sich Wissen dupliziert. Man lernt Programmiertechniken und Prozesse und die Entwickler sind konzentrierter dabei und machen weniger Fehler, was den „doppelten Aufwand“ mehr als Wett macht.
  • Nutze TDD – Test driven develoment. Nicht überall aber bei Kernkomponenten/Klassen empfohlen. Die dabei entstehenden UnitTests können gleich bleiben und in der CI-Pipeline verwendet werden.
  • Coding-Standard. Entwickelt einen Formatierungsstandard und forciert ihn mit Programmen wie StyleCop.
  • Code-Reviews. Macht z.b. alle 14 Tage ein öffentliches Review. Das ist ein unglaublich gutes Werkzeug, um Fehler zu finden und einander Einblick und Tricks zu vermitteln.
  • Check-In mit Pull-Requets und 4-Augen-Prinzip. Nutzt die Mechanismen, die moderne Entwicklungsplattformen bieten. Bei Git gibt es einen zweistufigen Commit mit Code-Review. Nutzt das und lasst einen Check-In immer von einer anderen Person reviewen. Es hilft immens, Fehler von Beginn an zu vermeiden.
  • Refaktorisieren. Mut zur Refaktorisierung. In der Regel kommt was besseres dabei raus. Schiefe Balken müssen gerade gerichtet werden. Nutzt Tools dazu.
  • Kommentiert, aber auch nicht zu viel. Dokumentation veraltet schnell, Kommentare veralten auch. Daher Pflegt zumindest diese. Keine Kommentare ist auch falsch. Mittelweg! Bewährt hat sich, öffentliche Methoden zu kommentieren mit (ohoh) XML-Doc und die Klasse an sich. Dies gefällt mir insbesondere bei fremdem Code, wenn wieder „die nächste Klasse“ auftaucht, und man wieder sich fragt : „warum ist diese Klasse jetzt nötig, was verdammt soll ihre Aufgabe jetzt genau sein?“. Wer mir diese Frage gleich oben beantwortet (und die sollte recht konstant bleiben), der hat bei mir einen Stein im Brett! Sparam im Quellcode zu kommentieren ist auch keine gute Idee. Ich vergesse recht schnell, welche kranken und doch genialen Ideen ich da hatte.
  • Nutzt schlaue Tools. Tools, die Euch das Leben einfacher machen und z.B. Code überprüfen, generieren oder automatisch umstrukturieren. Genannt sei hier z.B. Re-Sharper. Viele haben Angst vor der Automatik, aber sie ist deterministisch und wenn man es einmal gelernt hat, ist sie ein Segen. Denn sie denkt meist sogar an mehr, als man selbst. Dazu gehören auch Analysetools, wie z.B. der Nachfolger von FxCop oder LINTer. Sie analysieren Code auf typische Fehler und weisen Entwickler darauf hin.
  • Automatisiert, wo es geht. Das ist DevOps. Alle dummen, manuellen Schritte sollten wenn möglich automatisch getriggert und ausgeführt werden.

Brotzeit – wissenschaftlich

Heute wollen wir die Brotzeit mal physikalisch wissenschaftlich untersuchen und erklären.

Anders als die Raumzeit handelt es sich bei der Brotzeit nicht um eine Verquickung von Raum (m³) und Zeit (s), sondern von Brot und Zeit, also Brot mal Zeit* was in SI-einheiten etwa J · s ist. Denn Zeit wird in Sekunden gemessen und bei Brot handelt es sich um eine Energieeinheit. So etwas wie Wattsekunden oder Joule.

Daher ist das Produkt aus beiden Js oder Ws² . Was Arbeit mal Zeit bedeutet. Oder Leistung im Zeitquadrat. Damit lässt sich die Arbeitmahlzeitzeit ableiten.

*Es entsteht dadurch die Brotmahlzeit.

Schreibmaschine

Das Kunstrojekt „write against the machine“ ist seit gestern (15.2.2021) aktiv. Jetzt kann die Schreibmaschine also von Künstlern benutzt werden, die sich dort aktuell Schreibdialoge liefern. Es ist aktuell in einem Schaufenster der Szenekneipe Lokomov in Chemnitz zu sehen. Später werden noch mehr Exponate dazukommen und Jedermann kann schreiben. Es wird ein Gast-WLAN geben, über das man meine Oberfläche für die Erika findet.

Der Chaostreff Chemnitz mit Mmaster, et al und mir haben das Teil aufgebaut und mit einer Webseite und einer Kamera versorgt.

Außenansicht durch ein spiegelndes Schaufsenster.
Außenansicht des Ganzen. Monitor davor, der den Life-Stream anzeigt
Die Kamera ist an dem vertikalen Balken.
Schreibmaschine mit Papierführung über einen Stuhl
Seitenansicht. Die Schreibmaschine mit Endlospapier. Papier wird aufgerollt.

Die Kamera streamt ins Internet auf eine vom Freifunk Chemnitz betriebenen Peertube-Server.

Die Schreibmaschine arbeitet mit Endlospapier, welches zu diesem Zweck über zwei „Rollen“ (in Wirklichkeit sind es nur PVC-Kabelkanäle) geleitet. Da das Papier vorne und hinten fast gleich schwer ist, muss es gestrafft werden. Daher ist hinten noch ein U-Förmiges Konstrukt aus einem Abflussrohr mit Gummis, welches mit seiner gespeicherten Spannung das Papier wieder aufrollt.

Die Kamera hängt an einer Brückenkonstruktion. Daran befinden sich auch zwei Strahler, um alles etwas heller zu machen.

Frühere Ansicht bei Nacht. Gut zu sehen ist die Balkenkonstruktion.

Ich auf dem rc3 (CCC)

Ein Vortrag war das Elektrogruselkabinett Indien-Edition

Die Bilder können gerne nochmal angesehen und auch verwendet werden unter einer liberalen CC-BY-Lizenz. Siehe: Album


(Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International Lizenz.) – Robert Köpferl

Der zweite Vortrag ist How to digitale Barrierefreiheit.

Präsentation dazu: Runterlad

Beides auf der #chaoszone im #rc3

Das Programm wurde wieder einfacher…

Das ist es, was uns regelmäßig verkauft wird. Ob App, Webseite, Programm oder andere Oberfläche. Von Version zu Version wird alles immer einfacher und besser bedienbar (… und doch immer fetter auf Platte und Arbeitsspeicher).

Besser bedienbar und einfacher

Tja, da muss man sich (und andere?) wirklich mal fragen, ob die Entwickler und Designer vor Jahren alle so doof waren oder überall Nerds in den UX-Workshops unterrichtet haben. Denn mit dieser Version wird alles viel besser und vor allem einfacher. Oder doch nicht?

Wirklich?

Was die da unter einfacher und besser bedienbar verkaufen ist in Wirklichkeit eine Reduktion der Interaktionselemente und der Information. Wo es früher drei Buttons gab, ist jetzt nur mehr einer. Die anderen zwei Funktionen sind meist nicht einmal migriert (z.B. durch lange klicken, was eine Komplizierung wäre), sondern gestrichen. Wo früher Toolbars waren ist heute gähnende Leere und dafür auf dem Fenstertitel ein kleines Knöpflein – für den Ganzen Rest. Weil wir ja alle immer Vollbild arbeiten wollen und uns dabei jah nichts im Weg sein darf… Pulldown-Menüs werden ausgedünnt oder verschwinden gleich ganz. Die kompakte Befehlsdarstellung ist halt so was von 90er Jahre.

Konsequenz … komplizierter

Das Ergebnis ist doch, dass eine Software nicht mehr so flexibel bedienbar ist. Sie kann zwar jetzt den Standardfall einfacher abarbeiten, da für viele Parameter Standardwerte angenommen werden und die spezielleren Aufgaben nicht mehr erreichbar sind. Aber für die (früher normalen) Spezialfälle ist alles komplizierter geworden. Der Experte wird also seine helle Freude daran haben, weil er jetzt im hintersten Menü erst einmal die Funktion wiederfinden muss – falls noch vorhanden.

Es ist ja so, dass die Software an sich komplex ist, weil sie ein komplexes Problem löst. Das ist die Abstraktion eines Problems in seinen Facetten. Wenn ich jedoch die Komplexität aus der Nutzerschnittstelle herausnehme, kann ich mein Problem gegenüber der Software nicht mehr ausdrücken. Oder es wird umständlich.

Doch lieber nicht ‚einfacher‘

Daher mein Plädoyer: Macht die Software, Apps und Oberflächen bitte nicht immer weiter einfacher sondern macht sie komplexer! Komplexere Bedienung erlaubt mir den Problemraum zu erfassen und mich auszudrücken. Ich sehe, welche Parameter ich verändern kann und kann mir das überlegen. Auf jeden Fall sollten aber gute Standardwerte angenommen werden.

Kandidaten

Die typischen Kandidaten für solcherlei Verhalten sind alle Apple-Inspirierten Macher. Dazu gehört u.a. auch Gnome. Dort gilt das Prinzip, dass man möglichst wenig Bedienelemente zur Verfügung stellt, um blos keinen Menschen zu irritieren. Ergo nervt so eine Software damit, dass sie nicht ohne spezielle Editoren oder Konfig-Datei-Änderungen anpassbar ist. Diese Software ist unterm Strich also KOMPLIZIERTER.